Рішення № 73525505, 19.04.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/238/18

Провадження № 2/535/147/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В.,розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року ОСОБА_1О звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи позов тим, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 01.10.2008 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання двох синів - ОСОБА_4, 11.07.1996 року народжння та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до їх повноліття в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., кожного місяця. На даний час старший син ОСОБА_5 - повнолітній, тому стягнення аліментів на нього припинено. На утримання сина ОСОБА_6, аліменти стягуються з відповідача в розмірі 400 грн. щомісячно, але ця сума коштів, станом на 2018 рік з врухуванням інфляції є недостатньою для повноцінного утримання дитини. Відповідач іншої допомоги на утримання сина не надає.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду ОСОБА_2 направив письмову заяву, в якій позов визнав повністю, та не заперечує щодо збільшення розміру аліментів, які з нього стягуються на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на його утримання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити повністю з таких підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 05.03.2018 року за №1372, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2008 року вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі, в розмірі 800,00 (вісімсот) гривень щомісячно, до досягнення повноліття дітей.

Після досягнення повноліття сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти з відповідача стягнуються на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно.

В даний час, позивачка наполягає на тому, що з врахуванням рівня інфляції, розмір аліментів в сумі 400 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, який навчається у випускному класі та потребує більше коштів на утримання, пов'язаних з навчанням, одягом та харчуванням, є явно достатнім.

Як зазначає позивачка, відповідач працює за цивільно-правовими договорами, має постійний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині в обсязі, достатньому для створення необхідних та відповідних умов для навчання та розвитку сина, але належної допомоги на утримання дитини, крім сплати аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно, не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді прав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів 15.05.2006 N 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037 від 17.05.2017 року, внесені зміни до ст. 182 СК України, якими передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів і суд з нею погодився, зокрема тому, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2008 роком, крім того зросли потреби у забезпеченні дитини, що потягло за собою зміну матеріального стану одержувача аліментів.

Відповідач у своїй заяві не заперечував щодо збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього відповідно до рішення суду від 01.10.2008 року, та згоден сплачувати на утимання неповнолітнього сина ОСОБА_6, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Визнання відповідачем пред’явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки та збільшити розмір аліментів на утримання дитини .

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно дост. 141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,43,81,141,259,263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.104,105,112,115,180,182,183,184,192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 01.10.2008 року на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки і жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 01.10.2008 року (справа №2-98/08 ).

Відкликати раніше виданий 05.03.2012 року виконавчий лист (дублікат) по справі №2-98/08про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі, в розмірі 800,00 (вісімсот) гривень щомісячно, до досягнення повноліття дітей.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-ти денний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя