Ухвала суду № 73525466, 18.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6994/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби про зняття арешту з майна, в якому просить зобов’язати Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, зняти арешт нерухомого майна за реєстраційним №7291443 на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 13.05.2008 року за б/н на суб’єкта ОСОБА_2.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України.

Позивачем порушено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач вказав, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки є він є ветераном війни – учасником війни.

Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах повязаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки спір позивача про зняття арешту за майна не пов'язаний із порушенням його прав як учасника бойових дій, тому підстав для звільнення його від сплати судового збору немає.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 704 грн. 80 коп.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, її слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у звільнені від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- здійснити оплату судового збору в розмірі 704,80 грн.;

- надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.