
Справа № 566/636/17
Провадження № 2-а/566/4/18
УХВАЛА
про витребування доказів
20 квітня 2018 року смт. Млинів, Рівненська області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі Антонович М.Я.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши в ході розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Млинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов’язання припинити утримання з пенсії, повернути незаконно утримані суми пенсії клопотання адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Млинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов’язання припинити утримання з пенсії, повернути незаконно утримані суми пенсії.
В судовому засіданні, 20 квітня 2018 року, представник позивача ОСОБА_1 – адвокати ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів судом.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як витребування акту перевірки та пенсійної справи буде сприяти більш повному та об’єктивному розгляду справи.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.2-3 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб’єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.9, 77, 80 КАС України,
суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів судом – задоволити.
Витребувати з Млинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області акт перевірки (аудиту) від 25 листопада 2016 року Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області дотримання законодавчих і нормативно-правових актів у Млинівському відділі з питань призначення (перерахунку) пенсій Млинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
Витребувати з Млинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Викликати в якості свідка в судове засідання ОСОБА_3.
Запитувані документи надати до 14 год. 29 травня 2018 року (включно) на адресу Млинівського районного суду Рівненської області: 35100 смт.Млинів вул.С.Бандери,7 Рівненської області.
Копію ухвали для виконання направити в Млинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (35100, смт.Млинів, вул.С.Бандери,34 Рівненської області).
Ухвала, окремо від рішення суду, не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя А.П. Бандура
Судове рішення № 73525354, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/636/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: