
Справа № 569/183/18
УХВАЛА
17 квітня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді - Панас О.В.
присяжних : ОСОБА_1
ОСОБА_2
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_3 подала до суду заяву з проханням закрити провадження у справі, у зв’язку із смертю ОСОБА_4, померлої 26.03.2018р. , яку просила задовольнити.
Згідно з п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд прийшов до висновку що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, наявні підстави для закриття провадження у зв"язку зі смертю особи, що підтверджується оглянутим свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, яку заявник просила визнати недїєзданою та встановити відносно неї опіку.
Вважаючи на викладене, керуючись ч.1 п.7 ст.255, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
Роз"яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя О.В.Панас
ОСОБА_5ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 73525338, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/183/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: