
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/554/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Гребінка
19 квітня 2018 р. Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря Кузуб В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Центральна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та таким, що відбувся і визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6, в зв’язку з тим, що рішення суду може порушити його права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Представник позивача і представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання, враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
У зв'язку з залученням до участі в даній справі третьої особи розгляд справи в порядку ст.240 ЦПК України, слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 240, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6.
Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та викликом в судове засідання направити сторонам по справі.
Установити строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу копії ухвали.
Установити строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання позивачем копії відзиву.
Установити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п'ять днів з дня отримання відповідачем копії відповіді на відзив.
При поданні вказаних заяв по суті сторони та інші учасники повинні безумовно виконувати вимоги ст.ст. 83, 95 ЦПК України.
Суд роз'яснює, що треті особи, які заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.3 ст.52 Цивільного процесуального кодексу України).
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Центральна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та таким, що відбувся і визнання права власності на нерухоме майновідкласти на 22 травня 2018 року 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 73525248, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/554/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: