
Справа 556/133/18
Номер провадження 2/556/128/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження,
призначення справи до судового розгляду
по суті та витребування доказів
"19" квітня 2018 р.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Іванків О.В.,
секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного нотаріуса Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження,-
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2018 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код 14360570), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного нотаріуса Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області (34300, смт.Володимирець Рівненської області, вул. Соборна, 20, код 35840790) про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження
Ухвалою суду від 06.02.2018 року за вказаною заявою було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та надала клопотання про витребування у Володимирецької ДНК нотаріальну справу з оригіналом договору іпотеки №0708/32/1/1 від 17.08.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Приватбанк».
Представник відповідача ОСОБА_3, надіслав до суду заяву, в якій позов не визнав, не заперечував щодо призначення справи до розгляду та просив провести підготовче судове засідання без участі представника банку.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з’ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
У відповідності до ч.1, п.3 ч.2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Інших клопотань учасниками справи не заявлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.3,19,91, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного нотаріуса Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул.Вишнева,11, Рівненська обл. на 11:00 год. 08 травня 2018 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали надіслатиучасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Задоволити клопотання представника позивача та витребувати для огляду в судовому засіданні у Володимирецької районної державної нотаріальної контори оригінал договору іпотеки №0708/32/1/1 від 17.08.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Приватбанк», з усіма документами наданими для посвідчення даного договору.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О.В. Іванків
Судове рішення № 73525233, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/133/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: