Ухвала суду № 73525043, 19.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 546/1155/17 Номер провадження 11-п/786/414/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, з секретарем ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2018 року про направлення заяви про самовідвід судді на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання в.о. голови Решетилівського районного суду Полтавської області про направлення заяви судді Горулька О.М. про самовідвід по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 та ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 та ч.2 ст.366 КК України, та ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України, до іншого місцевого суду Полтавської області.

Мотивуючи подання, в.о. голови суду зазначив, що в Решетилівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви про самовідвід.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35цього Кодексу.

Як вбачається з подання, в Решетилівському районному суді Полтавської області працює один суддя Горулько О.М.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення заяви про самовідвід судді Горулька О.М. до Великобагачанського районного суду, який територіально наближений до Решетилівського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.34, ст.370, ст.371 та ст.372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання в.о. голови Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2018 року та передати заяву про самовідвід судді Горулька Олександра Максимовича по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 та ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 та ч.2 ст.366 КК України, та ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України, на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3