Рішення № 73524893, 20.04.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/241/18

№ пров. 2-о/544/21/2018

Номер рядка звіту 9

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря Пірогова В.Г.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вікторійська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 07 листопада 1998 року померла її баба ОСОБА_2, мати її померлого 20 червня 1974 року батька ОСОБА_3. Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що розташована на території Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. ОСОБА_1 не має змоги оформити свого права на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити, факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_2, оскільки останні померли, а свідоцтво про народження батька не збереглося. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що померлий 20 червня 1974 року ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 07 листопада 1998 року.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Вікторійської сільської ради надав суду заяву, у якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5., пояснили суду, що вони є односельчанами померлих, і що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3, останні проживали разом та вели спільне господарство.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмову заяву представника заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 20 червня 1974 року помер батько заявниці ОСОБА_3. (а.с. 5, 7)

Як вбачається з свідоцтва про одруження, що заявник 09 листопада 1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з Дорошко на ОСОБА_6 (а.с. 6).

07 листопада 1998 року померла ОСОБА_7 (а.с. 25). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що розташована на території Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області ( а.с. 9).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки Вікторійської сільської ради № 164 від 21.04.2017, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, народження 1911 року, на час смерті останньої 07.11.1998 проживали разом у ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство (а.с. 8).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Полтавської області від 21.09.2017 № 06-13/852 у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Малютинській сільській раді (с. Вікторія входив до її складу) Пирятинського району Харківської (нині Полтавської) області за 1932 рік, актового запису про народження громадянина ОСОБА_8 немає (а.с. 10).

У даний час встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 померли.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як між матір'ю та сином.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,–

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вікторійська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (ОСОБА_7) Марківною та ОСОБА_3, визнавши, що ОСОБА_3, який помер 20 червня 1974 року, є сином ОСОБА_2 (ОСОБА_7) Марківни, яка померла 07 листопада 1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Пирятинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Ощинська