
Справа № 550/264/18
Провадження № 3/550/129/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, невійськовозобов’язаного, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -
в с т а н о в и в :
19.02.2018 р., близько 20 год. 10 хв. в смт. Чутове по вул. Фруктова, 25а між першим та другим поверхом ОСОБА_1 здійснив крадіжку близько двох кілограм цибулі у громадянки ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 20.03.2018 р., близько 22 год. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку гумового взуття (літнього), що належало громадянці ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними відповідних протоколів про адміністративні правопорушення №№ 498564, 498549, рапортом помічника чергового Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області від 19.02.2018 р, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої та свідка (т. № 1 а.с. 1-4, т. № 2 а.с. 1-4).
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачається щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (рахунок: 31115106700499, отримувач: УДКСУ у Чутівському районі, код бюджетної класифікації доходів: 21081300, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, призначення платежу: штраф по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1А.).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок: 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 73524783, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/264/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: