Ухвала суду № 73524741, 18.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/17588/16-ц

н/п 2/766/2359/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просив судове засідання проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи без її участі окрім того просила призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України на час призначення експертизи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано ОСОБА_1 підписи від імені позичальника у Договорі про надання споживчого кредиту №2006035986 від 30.09.2013 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1?

2. Чи виконано ОСОБА_1 підписи від імені страхувальника у договорі добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1 від 30.09.2013 року укладеного між ПАТ "Страхова компанія "КАРДІФ" та ОСОБА_1?

3. Чи виконано ОСОБА_1 підписи від імені позичальника у додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту №2006035986 від 30.09.2013 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1?

4. Чи виконано ОСОБА_1 підписи від імені позичальника у інформаційному листку "Умови кредитування по продукту "Оптимальний"?

5. Чи виконано ОСОБА_1 підписи від імені страхувальника у договорі добровільного страхування життя №04/09/НОМЕР_1 від 30.09.2013 року, укладеного між ПАТ "Страхова компанія "УНІКАЖиття" та ОСОБА_1?

6. Чи виконано ОСОБА_1 підпис та напис "Копія вірна ОСОБА_2." на копії паспорту серії МО №812357 на ім'я ОСОБА_1?

7. Чи виконано ОСОБА_1 підпис та напис "Копія вірна ОСОБА_1И." на копії картки фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_3