
Справа № 544/337/18
2-с/544/1/2018
Номер рядка звіту 3
У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2018 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
У С Т А Н О В И В :
02 квітня 2018 року Пирятинським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛУБНИГАЗ» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 19633 гривні 48 копійок та судових витрат в розмірі 176 гривень 20 копійок.
Судовий наказ отриманий боржником 05 квітня 2018 року, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с. 21).
18 квітня 2018 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
19 квітня 2018 року заяву, відповідно ст. 33 ЦПК України, передано до провадження судді Ощинської Ю.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ 05.04.2018.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.
Заявник ОСОБА_1 не заявляла клопотання про поворот виконання судовго наказу.
Суд вважає за необхідне роз'яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛУБНИГАЗ» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст. 141, 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 02 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛУБНИГАЗ» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 19633 гривні 48 копійок та судових витрат в розмірі 176 гривень 20 копійок..
Роз’яснити стягувачу – ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛУБНИГАЗ», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська
Судове рішення № 73524679, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/337/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: