Ухвала суду № 73524448, 20.04.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Справа № 542/889/17

2/542/406/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл», третя особа: ОСОБА_2 Управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року провадження по даній справі було зупинено у зв’язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи, однак у описовій та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не вірно вказано дату Додаткової угоди до договору оренди землі від 05.05.2005 року, зареєстрованого в Державному реєстрі земель 18.06.2007 року за № 040754500158 «від 19 травня 2015 року» замість вірної «від 22 квітня 2015 року»

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Внести виправлення до описової та резолютивної частин ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2018 року по справі № 542/889/17 провадження № 2/542/406/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл», третя особа: ОСОБА_2 Управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним, та вважати правильною дату Додаткової угоди до договору оренди землі від 05.05.2005 року, зареєстрованого в Державному реєстрі земель 18.06.2007 року за № 040754500158 від 22 квітня 2015 року.

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2018 року про призначення у цивільній справі № 542/889/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл», третя особа: ОСОБА_2 Управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним - судово-почеркознавчої експертизи .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_2 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3