Ухвала суду № 73524421, 19.04.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.04.2018 Справа № 554/8151/17

Провадження № 1кс-554/3549/2018

У Х В А Л А

іменем України

про надання дозволу на проведення огляду

19 квітня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42017170690000057 від 07.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за участю спеціаліста квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та отримання даних для проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017170690000057 від 07.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор вказує, що відповідно до наказу УСБУ від 23.02.2010 було прийнято рішення про надання службової трикімнатної квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4 та членам його сім`ї з правом додаткової площі.

В подальшому виконавчий комітет Полтавської міської ради Полтавської області рішенням №333 від 21.09.2010 вирішив надати 3-кімнатну квартиру ОСОБА_4 . На підставі вищезазначеного рішення міськвиконкому ОСОБА_4 05.10.2010 року видано ордер №31 на право зайняття службового приміщення.

Слідчий вказує, що 23.03.2010 року помічнику начальника Управління по роботі з особовим складом начальнику відділу УСБУ в Полтавській області полковнику ОСОБА_4 складом сім`ї 3 особи виділено службову трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 . У 2011 році ОСОБА_4 діючи з метою штучного зменшення жилої площі у виділеній йому службовій квартирі для її подальшої приватизації, здійснив її перепланування, за результатами якої житлова площа квартири склала 29,9 кв. м.

В лютому 2012 року ОСОБА_4 , бажаючи отримати вказане житлове приміщення у власність, звернувся із відповідним клопотанням до начальника УСБУ в Полтавській області про виключення її з числа службових, на що отримав згоду житлово-побутової комісії Управління, на підставі якої рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області від 23.05.2012 №106 із вказаної квартири знято статус службової. При цьому, ОСОБА_4 при розгляді його клопотання не надано інформації про попередню участь ним та його дружини у 1999 році у приватизації житла на загальну площу 28,6 кв. м, після чого ОСОБА_4 разом із членами своєї родини мав право на набуття у власність (приватизацію) жилої площі не більше 12,85 кв.м.

13.03.2018 року прокурором призначено комплексну будівельно-технічну та товарознавчуекспертизута направлено її до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріусадля виконання.

27.03.2018 року на адресу військової прокуратури Полтавського гарнізону надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та клопотання про проведення натурного обстеження об`єкта дослідження. В своєму клопотанні судовий експерт зазначає, що для проведення натурного обстеження квартири АДРЕСА_3 потрібен безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та належні умови роботи.

Прокурор зазначає, що 18.04.2018 року о 19 годині 30 хвилин прокурором було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання дозволу у володільця житла ОСОБА_5 на огляд вказаної квартири за участю спеціаліста, однак двері ніхто не відчинив, сусіди відмовились від дачі пояснень щодо проживання особи.

З метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування в розумні строки у прокурора виникла необхідність в отриманні дозволу на огляд житла особи, а саме квартири АДРЕСА_3 за участю спеціаліста.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказана слідча дія має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, проведенні комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, а її дані можуть бути використані як доказ у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу на огляд приміщення, а саме квартири АДРЕСА_3 за участю спеціаліста.

На підставі викладеного прокурор просить задовольнити клопотання.

У судовому прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч.1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. (ч.2) . Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч.3).

Так, у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні встановлено, що 20.04.2017 року до ЄРДР внесені відомості за №12017170000000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що 23.03.2010 року помічнику начальника Управління по роботі з особовим складом начальнику відділу УСБУ в Полтавській області полковнику ОСОБА_4 складом сім`ї 3 особи виділено службову трикімнатну квартиру жилою площею 50,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . У 2011 році ОСОБА_4 з метою штучного зменшення жилої площі у виділеній йому службовій квартирі для її подальшої приватизації, здійснив її перепланування, за результатами якої житлова площа квартири склала 29,9 кв.м. та в подальшому отримав згоду на її приватизацію, при чому разом із членами своєї родини мав право на набуття у власність (приватизацію) жилої площі не більше 12,85 кв.м.

До клопотання слідчим долучені копії рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 07.07.2017 року, доповідної за результатами службової перевірки від 26.04.2017 року щодо можливого перевищення службових повноважень співробітниками УСБУ під час використання службового житла; копію листа від 20.03.2018 року №348 про надання додаткових матеріалів для експертних досліджень з копіями відповідних клопотань; копію Інформаційної довідки №120530723 від 13.04.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; копію рапорту за результатами виходу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Інформаційної довідки №120530723 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що квартира АДРЕСА_3 з 10.08.2013 року належить на праві власності ОСОБА_5 .

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо зазначеного у клопотанні об`єкту нерухомого майна квартири, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертиз необхідно отримати дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 234, 237, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 , прокурорам військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 за участю спеціаліста.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1