Ухвала суду № 73524383, 02.04.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/655/18

Провадження № 2/658/687/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02 квітня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі – Банк) звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 23 серпня 2011 року договору Банком надано відповідачу кредит у розмірі 3 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою процентів за користування коштами.

Позичальник грошові зобов’язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконує, у зв’язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 116 444,37 грн. (що складається із заборгованості за кредитом в сумі 3 632,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 112 811,97 грн.)

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з повідомленням Каховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, 13 січня 2016 року відділом зареєстровано смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), про що складено запис № 19.

Позов поданий Банком 26 лютого 2018 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля об’єкта поштового зв’язку на поштовому конверті.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як встановлено ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає, що процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв’язку із вибуттям із процесу суб’єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов’язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво в порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Чинним законодавством України не передбачено можливості судового врегулювання спору з відповідачем, правоздатність якого на момент звернення до суду припинена.

Наведені обставини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 260 – 261 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз’яснити позивачу, що загальні правила пред’явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначаються, зокрема ст. 1281 ЦК України.

Ухвала набрала законної сили 02 квітня 2018 року – з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків