Ухвала суду № 73524199, 20.04.2018, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 квітня 2018 р. Справа № 414/1934/16-ц

Провадження № 2-п/414/5/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 08 грудня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1),мешкає Луганська область м. Кремінна вул. Джержинського,16, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 43096,76 грн, а також витрати понесені позивачем у зв’язку з слуханням справи у суді у сумі 1378,00 грн. – судового збору.

19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено без участі відповідача в зв'язку з тим, що він не отримував судовий виклик. На думку відповідача нові докази можуть стати підставою для ухвалення по справі іншого рішення суду.

Суддя,вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне залишити вказану заяву без розгляду з наступних підстав:

На підставі матеріалів справи суддею встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи 11 квітня 2018року (а.с.72), а отже безпосередньо з відповідним рішенням суду.

Згідно з новою редакцією ЦПК України від 15.12.2018 р., а саме ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Кремінського районного суду Луганської області заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 було подано 19.04.2018 року, тобто після спливу строків, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч. 2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідач не заявляв клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Таким чином заява підлягає залишенню без розгляду в звязку з пропущенням процесуального строку передбаченого ч. 3 ст.284 ЦПК України та відсутністю заяви про його поновлення.

Керуючись ст. ст..126,127,284,353,354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю.Костроба