Ухвала суду № 73524099, 20.04.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/19/18

Справа № 537/6126/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м.Кременчуці питання про виправлення описки ,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.12.2016 року за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені.

Ухвалою суду від 20.01.2018 року внесено виправлення описки в резолютивну частину рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.12.2017 року за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вважати правильним абзац : «Стягнути з ОСОБА_2, 06.12.1981року народження, / ідент.№ 2992510036/ на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3" ПриватБанк" - 21002 /двадцять одну тисячу дві/грн. 34 коп. - заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.04.2016 року станом на 29.11.2016року на рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299/ та 1378/ одна тисяча триста сімдесят/ 00 коп. сплаченого судового збору. Ухвала набрала чинності 26.01.2017 року.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Крюківським районним судом м.Кременчука від 24.01.2017 року вірно вказано суму стягнення та ПІБ боржника ОСОБА_2, тому відсутні підстави для виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,що в зв*язку з тим, що ухвалою суду виправлено описки в рішенні суду,суд вважає в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та та рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.12.2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Маханьков