Постанова № 73523881, 19.04.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/669/18

Провадження № 3/648/147/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 21 лютого 2018 року, о 13 год. 30 хв. здійснював лов риби, забороненим знаряддям лову – мисиновою сіткою з човна в озері Біле, поблизу смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області. Під час виборки сітки з водойми працівниками інспекції рибоохорони було виявлено та вилучено: рибу двадцять два карася, вісім окунів, один лящ (молодь), а також сітку мисинову та човен "Казанка".

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 “Правил спортивного та любительського рибальства”, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, вину у вчиненому визнає повністю, та врахувати ту обставину, що у нього на утрманні є двоє неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: описом майна, письмовими поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ст. 29 КпАП України, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що човен "Казанка", який передано на зберігання ОСОБА_1, згідно розписки від 21 лютого 2018 року є його приватною власністю, а тому підстав для конфіскації зазначеного човна немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну рибному господарству шкоду в сумі 680 грн., яку перерахувати на р/р 31115115700016 код 24060300 МФО 852010 ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі в Херсонській області (Державний бюджет).

Кошти від реалізації риби – 22 екз. карасів сріблястих, 8 екз. окуня, 1 екз. ляща на суму 56 грн. 72 коп., яка була передана ТзД ВДТ Європейське Бюро Приватизації, 73000, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 22737132, за накладною ХР-1/№000023 від 21 лютого 2018 року - перерахувати в дохід держави на р/р 31115115700016, код 31010100, МФО 852010, ОКПО 37949011 - місцевий бюджет Білозерського району Херсонської області.

Вилучене в порушника заборонене знаряддя лову – мисинову сітку, яка знаходиться на зберіганні Херсонрибохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 (склад) – конфіскувати на користь держави.

Човен "Казанка", який передано на зберігання ОСОБА_1, згідно розписки від 21 лютого 2018 року - залишити за останнім.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності________

Постанова пред’явлена до виконання_____

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.