Рішення № 73523852, 20.04.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/220/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" квітня 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А. ,

секретаря судового засідання - Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок літера А, веранду літера а, прибудову літера а1, ганок літера к, літню кухню літера Б, веранда літера б, прибудова б1, сарай літера В, прибудова літера в, гараж літера Г, прибудова літера г, погріб з шиєю літера Д1, огорожа №1, ворота №2 що по провулку Степовий № 11 у с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області, що належав його матері ОСОБА_3, яка померла 21.05.2015 року.

Відповідно до позову, мати позивача - ОСОБА_3 була власницею житлового будинку літера А, веранди літера а, прибудови літера а1, ганку літера к, літньої кухні літера Б, веранди літера б, прибудови б1, сараю літера В, прибудови літера в, гаража літера Г, прибудови літера г, погребу з шиєю літера Д1, огорожі №1, воріт №2, що по провулку Степовий № 11 у с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області. За життя мати позивача склала заповіт, яким заповіла вказаний будинок позивачеві, померла 21.05.2015 року. Позивач на час смерті матері постійно проживав разом з нею. 15.01.2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійної матері на вказаний будинок.

Сторони в судове засідання не з’явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 сільська рада подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до архівної довідки КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 194 від 26.07.2017 року житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по провул. Степовий, 11 у с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області належав ОСОБА_3.

Відповідно до витягу з по господарської книги ОСОБА_2 сільської ради за 1964-2015 роки за даними по господарських книг № 2-3 (за 1964-1966 роки номер господарства 142, за 2011-2015 роки номер ОПА 0082-01) в Р.ІІ «Житловий будинок в приватній власності, користуванні громадян» в господарстві за період з 1964-2015 року числиться житловий будинок у с.Синьки по пров. Степовий, 11. Власник - ОСОБА_3 померла.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Синьківської сільської ради 22.01.2004 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно сину - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк І-ОЛ № 205183 ОСОБА_3 померла 21.05.2015 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради № 319 від 10.05.2017 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією ж адресою на день її смерті був зареєстрований та проживав: син - ОСОБА_1.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса ОСОБА_4 від 15.01.2017 року б/н встановлено, що ОСОБА_1було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю покійної матері.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок літера А, веранду літера а, прибудову літера а1, ганок літера к, літню кухню літера Б, веранда літера б, прибудова б1, сарай літера В, прибудова літера в, гараж літера Г, прибудова літера г, погріб з шиєю літера Д1, огорожа №1, ворота №2 що по провулку Степовий № 11 у с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області, що належав його матері ОСОБА_3, яка померла 21.05.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: 26411, Кіровоградська область Благовіщенський район с.Синьки , провул. Степовий,11;

- код платника податків: 23549716199;

Відповідач:

- найменування: ОСОБА_2 сільська рада;

- місце розташування: 26411, Кіровоградська область, Благовіщенський район с.Синьки вул.Покровська, 17;

- код ЄДРПО - 04364532;

Суддя: ОСОБА_5