Ухвала суду № 73523678, 06.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1741/18

н/п 1-кп/766/1176/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Зубова О.С., при секретарі Сауляк Я.О., за участю: прокурора Мінюкова-Лозицької З.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 у приміщенні Херсонського міського суду в ході проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за №12017230020004214 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.121 КК України, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2018 року до Херсонського міського суду надійшов даний обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_1 відносно якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 09.02.2018 року.

Заслухавши думку учасників даного підготовчого судового засідання, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши клопотання з додатками, суд приходить до наступних висновків: дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, порушень, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду не встановлено, а тому дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В ході розгляду відповідно до ч.3 ст.331 КПК України питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, прокурор висловив думку про необхідність продовження, у зв’язку з тим, що заявлені ризики, які стали підставою для тримання під вартою, не зменшилися, а також тяжкістю кримінального правопорушення, який йому інкримінується.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою, та в свою чергу обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про його зміну на домашній арешт, посилаючись на те, що він не збирається переховуватися від суду, тому відсутні підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

За змістом ч.3 ст.331 КПК України суд може визнати недоцільним продовження цього строку, тільки якщо на час розгляду цього питання, відпали зазначені у ч.3 ст.199 КПК України обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з’явилися нові ризики, які виправдовують продовження тримання особи під вартою, та які перешкоджають завершенню судового провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Суд вважає, так як судове провадження тільки почалося, є необхідність в дослідженні обставин по справі, в той же час, ризики, які стали підставою для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не зменшились. Зокрема, він у випадку звільнення з під варти може переховуватися від суду, що підтверджується тим, що він раніш неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років.

З огляду на вищезазначене, оцінивши у сукупності всі обставини, суд не знаходить підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на менш суворий, тому не підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, так як відсутні дані про наявність стійких соціальних зв'язків за місцем його проживання, та з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, вважає доцільним, з урахуванням цілей п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити щодо обвинуваченого дію запобіжного заходу тримання під вартою в межах строку, визначеного законом.

Керуючись ст.ст.199, 314 – 316, 331, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017230020004214 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.121 КК України, ч.1 ст.263 КК України, на 16.02.2018 року о 13.00 год. у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до 05 квітня 2018 року включно.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт - відмовити.

Роз’яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4