
20.04.2018
єдиний унікальний номер справи 531/1230/17
номер провадження 2-а/531/50/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
20 квітня 2018 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Мельник О.В., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4, представника відповідачки ОСОБА_5, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідачки на їх користь грошові кошти в сумі 17396 грн., як відшкодування за завдану майнову шкоду, та 5000 грн. - за завдану моральну шкоду.
Ухвалою суду від 21.03.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.
Представником відповідачки заявлено клопотання про залишення позову без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку сторони позивачів, які заперечували проти задоволення клопотання, вважає клопотання частково обґрунтованим з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При подачі позову позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 704,20 грн.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, судом встановлено, що позивачами при зверненні до суду підлягав до сплати судовий збір з позовних вимог про відшкодування майнової шкоди у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн., тобто з вимоги про відшкодування майнової шкоди у сумі 17396 грн. до сплати 704,80 грн. судового збору. З позовних вимог про відшкодування моральної шкоди належить до сплати судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн. (ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір»).
У разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, позивачем ОСОБА_1 належить до сплати судовий збір окремими документами з майнових вимог – 352,40 грн., з немайнових вимог – 704,80 грн., а всього 1057,20 грн.; позивачем ОСОБА_2 повинно бути сплачено окремим документом судовий збір також з майнових вимог – 352,40 грн., з немайнових вимог – 704,80 грн., однак сплачено лише ОСОБА_1 - 704,20 грн.
В іншій частині, з урахуванням заяви позивачів від 20.04.2018, вимоги ст. ст. 175-177 ЦПК України дотримано.
Відповідно до ст. 187 ч.11 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.ї
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк протягом п’яти днів з дня проголошення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконають викладені в ухвалі вимоги, то позовна заява залишається без розгляду.
Керуючисьст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Позивачу ОСОБА_1 протягом п’яти днів з дня проголошення цієї ухвали надати суду документ та підтвердження сплати судового збору у сумі 353,00 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Позивачці ОСОБА_2 протягом п’яти днів з дня проголошення цієї ухвали надати суду документ та підтвердження сплати судового збору у сумі 352,40 грн. з позовних вимог про відшкодування майнової шкоди та 704,80 грн. з позовних вимог про відшкодування немайнової шкоди або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Судовий збір повинен надійти за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Карлівському районі, 22030001; КОД ЄДРПОУ 37997400; банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача 831019; рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001; у графі «призначення платежу» вказати «судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача)», Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971, пункт таблиці ставок судового збору, яким визначено розмір судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 73523660, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1230/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: