
У Х В А Л А
20.04.2018 Справа №607/12583/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., під час розгляду матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, –
В С Т А Н О В И В :
провадження у вказаній цивільній справі було зупинено ухвалю суду від 14 березня 2018 року на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. (частина 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України)
12 квітня 2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 163 від 05 квітня 2018 року, складений за результатами експертизи, призначеної судом.
Отже обставини, що викликали зупинення у справі усунуті, а тому слід поновити провадження у ній.
Керуючись частиною 1 ст. 254 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним і призначити її до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 11 травня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 73523611, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12583/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: