Ухвала суду № 73523559, 20.04.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Голуб В.А.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року справа №805/784/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року в справі № 805/784/18-а за позовом Приватного підприємства «Н-ТРАНС» до Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету з перевезення пасажирів від 21.12.2017 в частині визначення переможця конкурсу та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року розглянуто апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про скасування ухвали про забезпечення позову від 14 лютого 2018 року.

В тексті постанови допущені описки, які не вплинули на вирішення справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що в постанові були допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року в справі № 805/784/18-а.

Абзац восьмий описової частини постанови викласти в наступній редакції:

«Представник відповідача проти задоволення вимог апеляційної скарги не заперечував, надав пояснення з цього приводу.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_3

ОСОБА_4