Ухвала суду № 73523467, 19.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 квітня 2018 р.Справа № 820/8783/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 "Фортиссимо" ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 по справі № 820/8783/14

за позовом Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Харківській області

до ОСОБА_1 "Фортиссимо"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 задоволено позов Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Харківській області до ОСОБА_1 "Фортиссимо" про припинення юридичної особи.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 "Фортиссимо" ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 визнано неповажними підстави, вказані в клопотанні ОСОБА_1 "Фортиссимо" ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 по справі № 820/8783/14, та відмовлено в задоволенні цього клопотання.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до п.13 Розділ VII Перехідних положень КАС України (у редакції чинній з 15 грудня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України (у редакції чинній з 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року), та підстави, вказані в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 визнані неповажними, відповідачу необхідно надати до суду інші докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 "Фортиссимо" ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 по справі № 820/8783/14 за позовом Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Харківській області до ОСОБА_1 "Фортиссимо" про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 "Фортиссимо" ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Бершов