Ухвала суду № 73523387, 19.04.2018, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 655/242/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2018 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ольгинської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2018 року до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ольгинської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позовна заява містить три самостійні вимоги: одну вимогу майнового характеру - про визнання права на земельну частку (пай) та дві вимоги немайнового характеру - про зобов'язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай) та про зобов'язання виділити земельну ділянку в натурі.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн.

Отже, за подання до суду даної позовної заяви позивач зобов'язаний сплатити судовий збір в сумі 3341,49 грн., із розрахунку: 1931,89 грн. (за вимогою майнового характерупро визнання права на земельну частку (пай) + 704,80 грн. (за вимогою немайнового характеру про зобов'язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай) + 704,80 грн. (за вимогою немайнового характеру про зобов'язання виділити земельну ділянку в натурі).

Крім того, суд звертає увагу, що до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином, а тому їх використання як письмових доказів є сумнівним.

Так, згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, суд звертає увагу на некоректне формулювання позовних вимог, в яких позивач просить визнати право на земельну часту (пай) та зобов'язати видати сертифікат на земельну частку (пай), але не вказує конкретного розміру земельної частки (паю) та розміру земельної ділянки.

За таких обставин учасники справи позбавлені можливості зрозуміти суть заявлених позовних вимог та належним чином підготуватись до судового засідання.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ольгинської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали позовну заяву (та її копії) з додержанням вимог, викладених у п.6, п.8, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, та документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 3341,49 грн.

Роз’яснити ОСОБА_1, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.