Ухвала суду № 73523126, 19.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 квітня 2018 р.м. ОдесаСправа № 522/18162/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді – Єщенка О.В.

суддів – Димерлія О.О.

– ОСОБА_1

За участю: секретаря – Недашковської Я.О.

представника апелянта – ОСОБА_2 (довіреність від 02.01.2018 року)

представника позивача – ОСОБА_3 (довіреність від 06.04.2018 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий Фонтан» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило визнати незаконною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 29.05.2017 року №054/17/244 про накладення штрафу у розмірі 505 200 грн. за правопорушення, передбачене абз. 2 п. 5 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2017 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА».

На зазначену постанову суду Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подало апеляційну скаргу.

18.04.2018 року від Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий Фонтан» надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вирішення спору у цій справі впливає на права та інтереси мешканців багатоквартирного будинку, в якому позивач здійснює будівельні роботи з порушенням вимог містобудівного законодавства.

Оскільки Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий Фонтан» фактично представляє інтереси мешканців багатоквартирного будинку, вбачаються всі підстави для участі Об’єднання у розгляді даної справи.

Вислухавши думку сторін, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Так, предметом спору у цій справі є протиправність постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 29.05.2017 року №054/17/244 про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА».

Підставою для прийняття контролюючим органом постанови про накладення штрафу стало виявлення під час перевірки правопорушення у сфері містобудівної діяльності, вчинене позивачем.

Отже, на думку колегії суддів, прийняття рішення у цій справі не впливає на права та інтереси Об’єднання, не породжує для заявника будь-яких обов’язків за результатом розгляду справи.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що вирішення спору щодо рішення про накладення на позивача штрафу не впливає на права та інтереси Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий Фонтан», не породжує для Об’єднання будь-яких обов’язків, у зв’язку із чим вважає, що заява про його залучення до участі у справі у якості третьої особи не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 325 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий Фонтан» – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

ОСОБА_1