Ухвала суду № 73523095, 20.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12941/16

УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві 21.09.2017 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року залишено без руху.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року повернуто апелянту.

28 грудня 2017 року Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві повторно подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

05 квітня 2018 року Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві втретє подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зміст п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, а також наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 299, 325, 328, 329, 331 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Мельничук В.П.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Лічевецький І.О.