Ухвала суду № 73522769, 20.04.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2018 року справа № 805/3127/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання Військової частини А1314 Міністерства оборони України про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 805/3127/17-а за позовом ОСОБА_3 до Маріупольського об'єднаного міського військового комісаріату, Донецького обласного військового комісаріату, Військової частини А0501, Командувача військ оперативного командування «Схід», Військової частини А1314 Міністерства оборони України, Командувача сухопутних військ Збройних Сил України про визнання незаконним та протиправним притягнення капітана ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності у вигляді «позбавлення військового звання» (в дисциплінарному порядку); визнання незаконним, протиправним та скасування наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 04 серпня 2017 року № 353 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» (позбавлення військового звання), визнання незаконним та протиправним наказу Командувача військ оперативного командування «Схід» від 21 серпня 2017 року № 150 (по особовому складу) в частині виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу механізованого батальйону 92 окремої механізованої бригади, з 04 серпня 2017 року, зобов’язання Командувача військ оперативного командування «Схід» поновити капітана ОСОБА_3 в списках особового складу механізованого батальйону 92 окремої механізованої бригади, визнання незаконним, протиправним та скасування наказу по особовому складу військової частини А 0501 від 30 серпня 2017 року № 45 (по стройовій частині) в частині, що стосується виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу в/ч А0501, визнання незаконним та протиправним притягнення капітана ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності у вигляді «пониження в посаді», визнання незаконним, протиправним та скасування наказу по особовому складу командира військової частини А1314 від 14 червня 2017 року № 105 в частині звільнення ОСОБА_3 з посади заступника військового комісара – начальника відділення комплектування Маріупольського об’єднаного міського військового комісаріату Донецької області та призначення на нижчу посаду: помічника начальника штабу – начальника зв’язку механізованого батальйону військової частини польова пошта В98154, ВРС-1210003, зобов’язання військової частини А 1314 поновити ОСОБА_3 на посаді заступника військового комісара – начальника відділення комплектування Маріупольського об’єднаного міського військового комісаріату Донецької області,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3127/17-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/3127/17-а, її розгляд призначено на 25 квітня 2018 року.

На адресу суду надійшло клопотання Військової частини А1314 Міністерства оборони України, в якому відповідач просить забезпечити участь представника в судовому засіданні в справі № 805/3127/17-а в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду або Красногвардійського районного суду м. Днеіпропетровська.

Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 26 березня 2018 року, якою відкрито провадження у справі, явка сторін та третіх осіб в судове засідання визнана не обов’язковою.

Окрім цього, згідно з довідкою, складеною головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, 25 квітня 2018 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з Дніпропетровським окружним адміністративним судом та Красногвардійським районним судом м. Днеіпропетровська з 11:00 по 12:00 через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду, відсутність можливості проведення відеоконференції з обраними відповідачем судами та велику завантаженість Донецького апеляційного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання Військової частини А1314 Міністерства оборони України про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 805/3127/17-а не підлягає задоволенню.

Відповідно до пунктів 6 та 8 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, суддя-доповідач вирішує в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 306, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Військової частини А1314 Міністерства оборони України про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 805/3127/17-а – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2