Ухвала суду № 73522633, 18.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
913/412/16
Номер документу
73522633
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18.04.2018 справа № 913/412/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І., Сгара Е.В., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, м. Попасна Луганської областіна ухвалу господарського суду Луганської області від20.03.2018 р.(повний текст 26.03.2018 р.)у справі за заявою №913/412/16 (суддя Ковалінас М.Ю.) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київдо боржника про Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м.Лисичанськ Луганської області банкрутствоВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.03.2018 по справі №913/412/16 визнано поточні грошові вимоги кредитора - Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (Попаснянське відділення), м. Попасна Луганської області, до банкрута - ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області, в розмірі 64 953 грн. 85 коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212).

Визнано 3200 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання заяви кредитора з грошовими вимогами, витратами, які пов'язані з провадженням у справі про банкрутство та такими, що підлягають погашенню у 1 чергу в ліквідаційній процедурі, відповідно до ст. 45 Закону №4212.

Решту грошових вимог в розмірі 58 809 грн. 32 коп. - відхилено.

Визнано поточні грошові вимоги кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, до банкрута - ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області, в розмірі 6 657 867 грн. 76 коп. (2 черга згідно ст. 45 Закону №4212), які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю працівникам, шляхом капіталізації відповідних платежів у зв'язку з ліквідацією підприємства.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Первомайське об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, м. Попасна Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 20.03.2018 по справі №913/412/16 в частині відхилення грошових вимог кредитора - Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, м. Попасна Луганської області до боржника ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" у загальному розмірі 58 809 грн. 32 коп., в порядку та черговості встановленому законодавством. Прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, м. Попасна Луганської області в якості кредитора у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" в загальному розмірі 123 763,17 грн. та витрати на оплату судового збору в загальному розмірі 4 800, 00 грн. Зобов'язати господарський суд Луганської області внести вищевказані суми грошових вимог до реєстру кредиторів.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що п. 10 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, судовий збір за розгляд заяви кредитора - Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, м. Попасна Луганської області, станом на дату звернення кредитора до суду першої інстанції із заявою, складає 3200,00 грн. у зв'язку з чим судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.03.2018р. по справі № 913/412/16 становить 4800, 00 грн.

Разом з цим, до апеляційної скарги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, м. Попасна Луганської області не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, м. Попасна Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.03.2018р. у справі № 913/412/16 залишити без руху.

2.Зобов'язати Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, м. Попасна Луганської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 02.05.2018 р., встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 4800,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати;

3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Судді: Е.В. Сгара

О.В. Стойка

Часті запитання

Який тип судового документу № 73522633 ?

Документ № 73522633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73522633 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73522633 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73522633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73522633, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73522633, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73522633 відноситься до справи № 913/412/16

Це рішення відноситься до справи № 913/412/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73522626
Наступний документ : 73522646