
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.04.2018 Справа № 904/1324/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Чус О.В., Євстигнеєва О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 (суддя Полєв Д.М.) у справі
за заявою дочірнього підприємства "Ілліч-Агро-Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, Донецька область
до приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 у даній справі заяву дочірнього підприємства "Ілліч-Агро-Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні; зобов'язано учасників справи вчинити певні дії.
Приватним акціонерним товариством "Скадовське хлібоприймальне підприємство" подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить ухвалу господарського суду скасувати.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, колегія суддів враховує таке.
Частиною 1 статті 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Припис ст. 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Згідно ст.14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Відповідно до п.17 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч.2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в апеляційному порядку оскарженню підлягають: постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом.
Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена можливість оскарження ухвали про прийнятт заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.
При цьому, колегія суддів звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.1 ст.16 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом положення" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Керуючись ст.ст.254,255,п.1 ч.1 ст.261 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 у справі №904/1324/18.
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернти скаржнику
Ухвала набирає чинності з дня прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї матеріали, всього на 9 аркушах.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Судді: О.В.Чус
ОСОБА_1
Судове рішення № 73522594, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: