Ухвала суду № 73522434, 19.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12180/16

УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О., Федотова І.В.,

при секретарі судового засідання Гужві К.М.,

за участю представника третьої особи Дерій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання» про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу реєстрації по внесенню змін до відомостей про юридичну особу: реєстраційний запис від 30.12.2015 №10701070033025300 щодо зміни додаткової інформації, зміни керівника юридичної особи - Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання» (далі - Об'єднання);

- зобов'язати державного реєстратора скасувати реєстраційний запис від 31.12.2015 №10701070033025300 по внесенню змін до відомостей про юридичну особу: реєстраційний запис щодо зміни додаткової інформації, зміни керівника юридичної особи.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 910/15847/17.

Представником третьої особи - Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання» було подано клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2017 року по справі № 910/15847/17, що набрала законної сили, припинено провадження у справі.

Таким чином, обставини, що були підставою для зупинення провадження, відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання» про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді О.О. Беспалов І.В. Федотов