Рішення № 73522426, 16.04.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 Справа №607/3686/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Буцнівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи – Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 00856 від 10 листопада 1993 року, видане на підставі рішення 15 сесії Буцнівської сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 28 травня 1993 року, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 192, обґрунтовуючи це тим, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано її ім’я, а саме, замість "Ганна", вказане "Анна". У зв'язку з існуючими протиріччями у вище згаданому держаному акті, заявник не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку, яка згідно даного правовстановлюючого документа їй належить на праві приватної власності.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської областіу судове засідання не з’явився, однак подали заяву про розгляд даної справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 00856 від 10 листопада 1993 року, видане на підставі рішення 15 сесії Буцнівської сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 28 травня 1993 року, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 192, вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка для садівництва і городництва, площею 0,0528 га, яка розташована на території Буцнівської сільської Ради народних депутатів.

У вказаному правовстановлюючому документі ім’я заявника записано як «Анна», однак згідно паспорта громадянина України МС 998535, виданого 30.03.2004 р. Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області та картки фізичної особи – платників податків, заявник значиться як ОСОБА_1.

16 лютого 2018 року за № 39715738 державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_3 винесено рішення про відмову у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована в с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125280900:01:001:4014 за ОСОБА_1, оскільки виявлено розбіжність в Державному акті на право приватної власності на землю серії ТР № 00856 від 10 листопада 1993 року, в частині імені заявника (державний акт видано на ОСОБА_2, а заявником є ОСОБА_1).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібно заявнику для того, щоб вона мала можливість оформити своє право на власність, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа – Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 00856 від 10 листопада 1993 року, видане на підставі рішення 15 сесії Буцнівської сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 28 травня 1993 року, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 192.

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Буцнівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа – Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 00856 від 10 листопада 1993 року, видане на підставі рішення 15 сесії Буцнівської сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 28 травня 1993 року, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 192.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа: Буцнівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, код 04394852.

Повний текст рішення складено 20 квітня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_4