
Справа №583/3013/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/580/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 квітня 2018 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 27 листопада 2017 року, а також апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 26 березня 2018 року та ухвалу цього ж суду від 02 квітня 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 разом з апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на:
- ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 27 листопада 2017 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року;
а також апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 на:
- ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 26 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз’яснення ухвал Великописарівського районного суду Сумської області від 01 листопада 2017 року та 27 листопада 2017 року, постановлених в ході розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року та виправлення описки в тексті ухвали Великописарівського районного суду Сумської області від 27 листопада 2017 року;
- ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 02 квітня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув’язнення протягом розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року, у строк відбуваня покарання.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Апеляційні скарги подані належними особами – засудженим та захисником у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 27 листопада 2017 року, а також апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 26 березня 2018 року та ухвалу цього ж суду від 02 квітня 2018 року.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, учасникам судового провадження.
Встановити строк до 27 квітня 2018 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.
Суддя Ю. О. Філонова
Судове рішення № 73522401, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3013/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: