
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 414/754/18
Провадження № 2/414/254/2018
19 квітня 2018 р.
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали цивільного позову Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
УСЗН Кремінської РДА звернулося до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до (позовної) заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 складає 1762 грн. Таким чином, позивач при зверненні до суду повинен був сплатити 1762 грн.
Так, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, однак разом з позовною заявою ним подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення. В обґрунтування вимог про відстрочення сплати судового збору позивач посилається на те, що до бюджету УСЗН Кремінської РДА на 2018 рік витрати на сплату судового збору не закладені.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Суд зазначає, що позивач у своєму клопотанні просить суд відстрочити сплату судового збору, проте не наводить в обгрунтування свого клопотання жодних передбачених законом підстав для цього, у той час як відсутність закладених коштів до бюджету позивача на такі витрати відповідно до норм діючого законодавства не є належною підставою для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, оскільки було встановлено, що підстави для відстрочення сплати судового збору позивачу відсутні, суддя вважає за необхідне в задоволені клопотання про відстрочення від сплати судового збору відмовити, залишити позовну заяву без руху через невиконання позивачем вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а також надати позивачу строк для усунення недоліків, роз’яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) оригіналу документу, що підтверджує спату судового збору у вищевказаному розмірі, а саме 1762 грн.
Зазначену суму судового збору позивачу необхідно сплатити на рахунок № 31216206700151, код за ЄДРПОУ – 37796309, код класифікації доходів бюджету – 22030101, отримувач коштів – УДКСУ у Кремінському районі, МФО отримувача – 804013, банк отримувача – ГУДКСУ у Луганській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, ст.ст. 136, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про відстрочення сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 73521629, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/754/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: