
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 квітня 2018 рокуСправа № 921/120/18 УХВАЛА
у складі: судді Хоми С.О.
розглянувши Заяву № без номера від 18.04.2018 (вх №160 від 19.04.2018) Фізичної особи-підприємця Олексевич Олега Миколайовича
про: скасування судового наказу господарського суду Тернопільської області від 10.04.2018 у справі №921/120/18,
виданого: за Заявою № 3030 від 30.03.2018 Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" (вул. Олекси Новака, 46/2, м. Рівне, ідентифікаційний код 34112560)
про: стягнення 100 820 грн. 86 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № ТФ-0109/2017 від 16.05.2017, 14586 грн. 46 коп. пені, 6578 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 15045 грн. 19 коп. - 30% річних від простроченої суми та стягнення 176 грн. 20 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 683 від 29 березня 2018 року за подання заяви про видачу судового наказу.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.04.2018 господарським судом Тернопільської області Заяву № 3030 від 30.03.2018 Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" задоволено частково та видано судовий наказ про:
- стягнення з Фізичної особи-підприємця Олексевич Олега Миколайовича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" (вул. Олекси Новака, 46/2, м. Рівне, ідентифікаційний код 34112560) 100 820 грн. 86 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № ТФ-0109/2017 від 16.05.2017;
- стягнення з Фізичної особи-підприємця Олексевич Олега Миколайовича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" (вул. Олекси Новака, 46/2, м. Рівне, ідентифікаційний код 34112560) 176 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 683 від 29 березня 2018 року за подання заяви про видачу судового наказу.
В частині вимог про стягнення з Фізичної особи-підприємця Олексевич Олега Миколайовича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1: 14586 грн. 46 коп. пені, 6578 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 15045 грн. 19 коп. - 30% річних від простроченої суми Приватному підприємству "Фірма "Агро-Центр" у видачі судового наказу відмовлено (ухвала суду від 10.04.2018).
Згідно зі ст. 156 ГПК України, 10.04.2018 суд надіслав боржнику копію ухвали суду від 10.04.2018 та копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами. Як вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції (міститься в матеріалах справи) боржник отримав вищезазначену кореспонденцію 13.04.2018.
19.04.2018 від Фізичної особи-підприємця Олексевич Олега Миколайовича надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу від 10.04.2018.
Заява про скасування судового наказу обгрунтована тим, що сума боргу, що зазначено в судовому наказі, не відповідає фактичному стану розрахунків, проведеного між сторонами, у зв'язку з чим просить суд скасувати судовий наказ від 10.04.2018 у справі №921/120/18 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Олексевич Олега Миколайовича 100 820 грн. 86 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № ТФ-0109/2017 від 16.05.2017; 176 грн. 20 коп. судового збору та роз'яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України.
Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній вище заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому Заява Фізичної особи-підприємця Олексевич Олега Миколайовича № без номера від 18.04.2018 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Олексевич Олега Миколайовича № без номера від 18.04.2018 (вх №160 від 19.04.2018) про скасування судового наказу від 10.04.2018 у справі №921/120/18 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 10.04.2018 у справі №921/120/18 про:
- стягнення з Фізичної особи-підприємця Олексевич Олега Миколайовича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр", вул. Олекси Новака, 46/2, м. Рівне, ідентифікаційний код 34112560: 100 820 грн. 86 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № ТФ-0109/2017 від 16.05.2017;
- стягнення з Фізичної особи-підприємця Олексевич Олега Миколайовича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр", вул. Олекси Новака, 46/2, м. Рівне, ідентифікаційний код 34112560: 176 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 683 від 29 березня 2018 року за подання заяви про видачу судового наказу.
3. Роз'яснити Приватному підприємству "Фірма "Агро-Центр", що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Ухвалу підписано: 20.04.2018
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 73521538, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/120/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: