Ухвала суду № 73521314, 19.04.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа № 912/522/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. при секретарі судового засідання Лупенко А.І. розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог від 10.04.2018 та від 19.04.2018 у справі №912/522/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтаком", м.Кропивницький

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", м.Кропивницький

про стягнення 147 850,00 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 1 від 01.03.18;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № 05/18 від 05.01.18

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтаком" (далі - ТОВ "Укрнафтаком", позивач) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар - Україна Плюс" (далі - ТОВ "Агродар - Україна Плюс", відповідач) про стягнення 98 296,00 грн основного боргу, 10 696,75 грн пені, 19 659,20 грн. штрафу 20%, 13 475,97 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 36% річних, 1123,00 грн. 3% річних, 4599,16 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № ДГ-00169/О від 07.09.2017 в частині своєчасної та повної оплати товару, в порушення вимог ст.ст. 509, 524, 526, 533-535, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 12.03.2018 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у справі №912/522/18, судовий розгляд призначив на 10.04.2018, встановив позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив

10.04.2018 представником позивача подано до суду клопотання від 10.04.2018 р., за змістом якого, керуючись статтею 46 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від частини позовних вимог, у зв'язку зі сплатою відповідачем частково суми основного боргу та просить суд стягнути з відповідача 53296,00 грн. основного боргу, 10 696,75 грн. пені, 19 629,20 грн. штрафу 20%, 13 475,97 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 36% річних; 1123,00 грн. 3% річних, 4599,16 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В судовому засіданні 10.04.2018 р. оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 19.04.2018, про що постановлено протокольну ухвалу.

В судовому засіданні 19.04.2018 представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтаком" подано клопотання б/н від 19.04.2018 про часткову відмову від позовних вимог, мотивоване частковою сплатою відповідачем суми боргу, а саме 53296,00 грн - суми основного боргу, 2000,00 грн - нарахованої пені, 2217,75 грн - судового збору за подання позову. Враховуючи вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 47554,08 грн, з яких 8696,75 грн - пеня, 19659,20 грн - штраф 20%, 13475,97 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1123,00 грн - три відсотки річних, 4599,16 грн - інфляційні витрати.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю"Укрнафтаком" від 10.04.2018 та від 19.04.2018 господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтаком" від 10.04.2018 та від 19.04.2018 про часткову відмову від позовних вимог, судом встановлено, що позивачем не додано до клопотань докази направлення копій таких заяв та доданих до них документів відповідачу.

Враховуючи порушення позивачем вимог пункту 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає до розгляду клопотання позивача про часткову відмову від позовних вимог від 10.04.2018, 19.04.2018 та повертає їх позивачу.

Керуючись статтями 46, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтаком" клопотання про часткову відмову від позовних вимог від 10.04.2018 та від 19.04.2018 з додатками.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрнафтаком" за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Бєляєва, 25, корп. 1; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, кім. 414.

Повний текст ухвали складено 20.04.2018.

Суддя В.Г. Кабакова