Ухвала суду № 73521266, 17.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
908/3327/16
Номер документу
73521266
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17.04.2018р. справа № 908/3327/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Дослідне господарство “ШИРОКЕ” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України", с. Широке, Запорізька областьна рішення Господарського суду Запорізької областіухвалене28.02.2018р. у м. Запоріжжіу справі№ 908/3327/16 (суддя Корсун В. Л.)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро”, м. Монастирище, Черкаська область Державного підприємства “Дослідне господарство “ШИРОКЕ” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України", с. Широке, Запорізька областьпро за зустрічним позовом до простягнення 946 295,97 грн Державного підприємства “Дослідне господарство “ШИРОКЕ” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України", с. Широке, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро”, м. Монастирище, Черкаська область визнання укладеною додаткової угоди № 1 від 12.10.16р. до договору поставки ЗЗР в кредит 2016 № 005-ЩВ від 26.02.16р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018р. по справі № 908/3327/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро” задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство “ШИРОКЕ” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро” 42 398,77 грн пені, 394’ 507,70 грн 35% штрафу, 50 550,67 грн 35% річних, 63 121,23 грн індексу інфляції, 14 175,99 грн судового збору за подання позовної заяви, 17 373,88 грн за подання апеляційної скарги та 18 975,30 грн витрат на оплату правничої допомоги. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволені зустрічного позову Державного підприємства “Дослідне господарство “ШИРОКЕ” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач за первісним позовом - Державне підприємство “Дослідне господарство “ШИРОКЕ” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства “Дослідне господарство “ШИРОКЕ” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено – колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Дослідне господарство “ШИРОКЕ” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України", с. Широке, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018р. по справі № 908/3327/16.

Зобов’язати позивача за первісним позовом в строк до 03.05.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: О. В. Стойка

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73521266 ?

Документ № 73521266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73521266 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73521266 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73521266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73521266, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73521266, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73521266 відноситься до справи № 908/3327/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3327/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73521260
Наступний документ : 73521278