Ухвала суду № 73520931, 18.04.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 квітня 2018 року Справа № 913/63/18

Провадження №19/913/63/18

Розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради (вул. Молодіжна, 22 А, м. Золоте, Попаснянський район, Луганська область, 93295)

про стягнення 1772645 грн 14 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-174 від 23.10.2017;

від відповідача – представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради про стягнення 3 % річних в сумі 132332 грн 14 коп., інфляційних втрат у сумі 1640313 грн 00 коп. за договором купівлі - продажу природного газу №13/3715-БО-20 від 28.12.2012.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду Луганської області від 14.12.2015 у справі №913/914/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради стягнуто основний борг, 3 % річних та інфляційні втрати. Оскільки відповідач продовжує порушувати зобов'язання з оплати отриманого природного газу, станом на 06.02.2017 розмір основного боргу складає 4678081 грн 47 коп., позивачем здійснено донарахування 3 % річних та інфляційних втрат починаючи з 22.10.2014.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.04.2018 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 18.04.2018 та встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив – по 16.04.2018.

17.04.2018 від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь б/н та б/д на відзив, в якій він зазначив, що відповідно до картки рахунку, яка відображає оплати відповідача, оплати здійснювалися відповідачем з березня 2017 по березень 2018. При цьому згідно з розрахунком позивача 3% річних та інфляційні втрати нараховані за період з 22.10.2014 по 06.02.2017, тобто до надходження оплат з боку відповідача. Пунктом 9.3 договору купівлі - продажу природного газу №13/3715-БО-20 від 28.12.2012 сторони встановили строк позовної давності тривалістю 5 років до всіх позовних вимог. Таким чином, на думку позивача, жодного пропуску строку позовної давності у цій справі немає.

Представник позивача в судовому засіданні 18.04.2018 заявив усне клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, для подачі відповіді на відзив.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч.2-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” процесуального строку, встановленого судом, для подачі відповіді на відзив у справі №913/63/18 по 17.04.2018.

Відповідь на відзив розглянута 18.04.2018 та долучена судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.1, п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.119, 120, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” процесуальний строк, встановлений судом, для подачі відповіді на відзив у справі №913/63/18 по 17.04.2018.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 04 травня 2018 року о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 кабінет №109.

4. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень з урахуванням вимог ст.167 ГПК України - по 03.05.2018 (включно);

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.