
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" квітня 2018 р. Справа № 906/530/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В. ,
суддя Маціщук А.В.
при секретарі Мазуру О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс" та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.2018 р.
(прийняту о 12:11 год. в м. Житомирі, повний текст складено 07.03.2018р.)
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" від 19.12.2017р. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
у справі №906/530/17 (суддя Шніт А.В.)
стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс"
боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп"
орган ДВС: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
про стягнення 2400714,00 грн. (згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог)
за участю представників учасників справи:
від стягувача ТОВ "Патріа - Баланс" - ОСОБА_1
від боржника ТОВ "Темп" - не з'явився;
від органу ДВС - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
16.04.2018р. в судове засідання Рівненського апеляційного господарського суду з'явився представник стягувача ТОВ "Патріа - Баланс" ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу з підстав зазначених в ній.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів зазначає, що на час розгляду справи в апеляційного суду відсутні відомості щодо повідомлення ТОВ "Темп" про дату, час і місце судового засідання.
Крім того, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. у справі №906/530/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.2018 р. у справі №906/530/17. Об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс" та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.2018 р. у справі №906/530/17.
Суд апеляційної інстанції констатує, що 30-денний строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції розпочинається з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, а враховуючи, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.2018 р. у справі №906/530/17 було відкрите 16.04.2018 року, то саме з вказаної дати слід обраховувати 30-денний строк для розгляду об'єднаних в одне апеляційне провадження апеляційних скарг.
Отже, у зв'язку із відсутністю відомостей щодо повідомлення ТОВ "Темп" про дату, час і місце судового засідання, та з метою надання сторонам у справі часу на подачу відзиву на апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Стягувачу (позивачу) та боржнику (відповідачу) протягом п'яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 73520855, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/530/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: