Ухвала суду № 73520855, 16.04.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.04.2018
Номер справи
906/530/17
Номер документу
73520855
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа № 906/530/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В. ,

суддя Маціщук А.В.

при секретарі Мазуру О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс" та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.2018 р.

(прийняту о 12:11 год. в м. Житомирі, повний текст складено 07.03.2018р.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" від 19.12.2017р. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

у справі №906/530/17 (суддя Шніт А.В.)

стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс"

боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп"

орган ДВС: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

про стягнення 2400714,00 грн. (згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог)

за участю представників учасників справи:

від стягувача ТОВ "Патріа - Баланс" - ОСОБА_1

від боржника ТОВ "Темп" - не з'явився;

від органу ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018р. в судове засідання Рівненського апеляційного господарського суду з'явився представник стягувача ТОВ "Патріа - Баланс" ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу з підстав зазначених в ній.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів зазначає, що на час розгляду справи в апеляційного суду відсутні відомості щодо повідомлення ТОВ "Темп" про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. у справі №906/530/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.2018 р. у справі №906/530/17. Об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс" та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.2018 р. у справі №906/530/17.

Суд апеляційної інстанції констатує, що 30-денний строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції розпочинається з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, а враховуючи, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.2018 р. у справі №906/530/17 було відкрите 16.04.2018 року, то саме з вказаної дати слід обраховувати 30-денний строк для розгляду об'єднаних в одне апеляційне провадження апеляційних скарг.

Отже, у зв'язку із відсутністю відомостей щодо повідомлення ТОВ "Темп" про дату, час і місце судового засідання, та з метою надання сторонам у справі часу на подачу відзиву на апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Стягувачу (позивачу) та боржнику (відповідачу) протягом п'яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73520855 ?

Документ № 73520855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73520855 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73520855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73520855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73520855, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73520855, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73520855 відноситься до справи № 906/530/17

Це рішення відноситься до справи № 906/530/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73520028
Наступний документ : 73520856