Ухвала суду № 73520845, 19.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2845/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 січня 2018 року у справі № 608/1737/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що 16.02.2018 Головним управлінням було подано апеляційну скаргу на рішення суду у даній справі в строки, встановлені КАС України. 05.03.2018 отримано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №608/1737/17 з підстав відсутності документа про сплату судового збору. Вказані в ухвалі недоліки було усунено у встановлений судом строк, про що було повідомлено Львівський апеляційний адміністративний суд листом від 14.03.2018 за №1922/07. Проте 23.03.2018 Головне управління отримало копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2018 про повернення апеляційної скарги у зв'язку з тим, що копія довіреності, яка була додатком до апеляційної скарги, не засвідчена у визначеному порядку, передбаченому ст. 59 КАС України .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України

строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 січня 2018 року у справі № 608/1737/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 січня 2018 року у справі № 608/1737/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 січня 2018 року у справі № 608/1737/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3