Ухвала суду № 73520747, 20.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2257/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року в позові відмовлено.

Не погодившись із цим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 960,00 грн. за реквізитами: УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ – 38007573.

На виконання вимог цієї ухвали Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 подав оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 960,00 грн. за вищевказаними реквізитами.

Разом з тим, апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав 09 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи, викладені в апеляційній скарзі щодо поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що такий строк апелянтом пропущений з поважних причин, подано докази на підтвердження цих обставин, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст.296 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі № 807/2028/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді: ОСОБА_5 ОСОБА_3