
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"19" квітня 2018 р. Справа № 914/2271/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Кравчук Н.М.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: Черватюк С.О.
розглянувши заяву ОСОБА_2 комунального підприємства "Підприємство на обслуговування житла",
смт. Добротвір Кам'янка-Бузького району Львівської області б/н від 28.03.2018р.
про роз’яснення судового рішення
у справі № 914/2271/17
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства "Підприємство на обслуговування житла", смт. Добротвір Кам'янка-Бузького району Львівської
області
про зобов'язання припинити дії по перешкоджанню
введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу та визнання договору про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним, в редакції ПАТ "Львівгаз"
за участю представників сторін від:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився;
В С Т А Н О В И В :
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2017 р. у справі № 914/2271/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” без задоволення.
Відповідачем подано заяву б/н від 28.03.2018 р. про роз’яснення судового рішення – постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р.
У поданій заяві зазначено, що незрозумілим для ОСОБА_2 комунального підприємства "Підприємство на обслуговування житла" є судове рішення в частині, що стосується висновку про залишення судового збору за подання апеляційної скарги за апелянтом (відповідачем), оскільки в даній справі апелянтом є позивач.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 р. у цій справі виправлено описку, допущені у вказаній в постанові від 15.03.2018р., а саме – постановлено читати абзац 7 сторінки 4 мотивувальної частини зазначеної постанови: “З урахуванням вище, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення судового збору за подання апеляційної скарги за апелянтом (позивачем)”.
Таким чином, обставини викладені у заяві про роз’яснення судового рішення були усунені вищевказаною ухвалою.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. призначено розгляд заяви ОСОБА_2 комунального підприємства "Підприємство на обслуговування житла" про роз’яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2018 о 11 год. 30 хв.
При цьому, 13.04.2018р. Львівському апеляційному господарському суду від відповідача поступило клопотання про відмову в роз’ясненні судового рішення, у якому зазначено, що у зв’язку із виправленням описки в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. текст даного судового рішення став зрозумілим і відсутня необхідність в його роз’ясненні. Також просив розгляд заяви здійснити без його участі.
З врахуванням викладеного, колегія суддів вирішила прийняти відмову ОСОБА_2 комунального підприємства "Підприємство на обслуговування житла" від заяви про роз’ясненні судового рішення – постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 245 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_2 комунального підприємства "Підприємство на обслуговування житла" від заяви про роз’яснення судового рішення – постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Матущак
Судді Н.М. Кравчук
ОСОБА_1
Судове рішення № 73520701, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2271/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: