
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/184/13-г
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,
розглянувши справу
за заявою кредитора: Фізичної особи - підприємця
Коленченко Олександра Олександровича
АДРЕСА_1, 14000
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі",
вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
предмет спору: про порушення справи про банкрутство
Учасники справи не викликались.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ніжин Тепло Мережі", визнано вимоги ФОП Коленченко О.О. до боржника у сумі 495000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну (АДРЕСА_2), зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08 липня 2014 року призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича (14000, м.Чернігів, вул. Горького, 90/22).
Ухвалами господарського суду Чернігівської області, у зв'язку з проведенням судово-економічної експертизи, неодноразово зупинялося та поновлювалося провадження у даній справі.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.08.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів загальним розміром 75104190,21 грн., припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича та призначено арбітражного керуючого - Лященка Павла Володимировича (АДРЕСА_3, (свідоцтво №335 від 28.02.2013року)); продовжено процедуру розпорядження майном боржника на 2 (два) місяці до 10.10.2017 року.
10 листопада 2017 року арбітражним керуючим Лященком Павлом Володимировичем подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 10.08.2017 року, винесеної за наслідками проведення господарським судом попереднього засідання по справі № 927/184/13-г про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", згідно якої заявник просив скасувати вказану вище ухвалу суду від 10.08.2017 року.
13 листопада 2017 року ухвалою господарського суду Чернігівської області суддя Сидоренко А.С. прийняв заяву арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 10.08.2017 року по справі № 927/184/13-г.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16 листопада 2017 року провадження у даній справі було зупинено, до вирішення питання про перегляд ухвали господарського суду Чернігівської області від 10 серпня 2017 року по справі № 927/184/13-г.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11 грудня 2017 року заяву розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" - арбітражного керуючого Лященка П.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 10.08.2017 року по справі №927/184/13-г залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.08.2017 року по справі № 927/184/13-г залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28 грудня 2017 року провадження у справі поновлено.
28 грудня 2017 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 11 грудня 2017 року, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29 грудня 2017 року провадження у справі № 927/184/13-г було зупинено.
У зв'язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року новим Господарським процесуальним кодексом України, в контексті пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Отже, з 15 грудня 2017 року справа розглядається за правилами нового Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ "НіжинТеплоМережі" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 року у справі № 927/184/13-г залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 року залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13 квітня 2018 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на "26" квітня 2018 р. на 11:00 год.
20 квітня 2018 року на електронну адресу господарського суду Чернігівської області від представника Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неможливістю направити свого представника до суду, оскільки має значну кількість судових проваджень у господарських судах майже по всіх областях України, просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні визначено, суди, у які представник Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зможе прибути, де необхідно забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні у справі №927/184/13-г, яке призначено на 26.04.2018року на 11:00год. - Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний господарський суд або Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.
Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком, а також за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до витягів із системи "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 26 квітня 2018 року в Господарському суді Чернігівської області з 09:00 год. до 11:00 год. та з 11:30 до 12:30 в залі судових засідань №201 та з 10:00год. до 13:00год в залі судових засідань №306, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовані. Час для надання можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у господарському суді Чернігівської області є лише з 11:00год до 11:30год у залі №201, але цього часу недостатньо для проведення попереднього засідання у справі №927/184/13-г.
За таких обставин, клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про проведення судового засідання 26 квітня 2018 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про проведення судового засідання 26 квітня 2018 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Ухвала складена та підписана " 20" квітня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 73520529, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/184/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: