Ухвала суду № 73520466, 20.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1957/18

Провадження № 1-кс/591/1615/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря – Формова В.В., слідчого Коваленка С.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході слідства у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200180000086, а саме: зубну щітку Prokudent, чорного кольору, машинку для бриття «Philips Multigroom» чорного кольору, що належать підозрюваному ОСОБА_2.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У проваджені СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200180000086 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.04.2018 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись на відрізку проїзної частини вулиці Мезенівська, смт. Краснопілля, Сумської області, нехтуючи безпекою дорожнього руху, порушуючи правила дорожнього руху поблизу домоволодіння № 17 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від отриманих травм помер на місці події.

08.04.2018 ОСОБА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 286 КК України.

09.04.2018 виникла необхідність у вилученні особистих речей підозрюваного ОСОБА_2

У зв’язку з викладеним, 09.04.2018 слідчим СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5, на підставі ст. ст. 233, 237 КПК України проведено огляд місця події в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2. Під час огляду місця події, який проведено із дозволу його співмешканки ОСОБА_6 виявлено та вилучено: зубну щітку Prokudent, чорного кольору; машинку для бриття «Philips Multigroom» чорного кольору.

Вище перераховані речі вилучені в присутності понятих та поміщенні до спец пакетів, №2661589 та №2661586, які мають відповідні написи та підписи учасників слідчої дії.

Вилучені речі, а саме зубна щітка Prokudent, чорного кольору, машинка для бриття «Philips Multigroom» чорного кольору, є матеріальними об’єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

09.04.2018 року вищеперераховані речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню 12018200180000086 від 08.04.2018 року. Стосовно всіх речей у слідства є потреба у проведенні відповідних судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, №12018200180000086 з метою збереження речових доказів шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись на зубну щітку Prokudent, чорного кольору, машинку «Philips Multigroom» чорного кольору, що належать підозрюваному ОСОБА_2.

Роз’яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.Б. Капкін