Ухвала суду № 73520305, 19.04.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.04.2018зр. Справа № 18/107

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 32579924)

до ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; код ЄДРПОУ 05514838)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів:

- від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - ОСОБА_2, довіреність від 09.02.2017р. № 010-00/491

від боржника: не з"явився

розпорядник майна: не з"явився

від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області: ОСОБА_3, довіреність від 02.01.2018р. № 05-15/40

Розглядається: справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; код ЄДРПОУ 05514838) (далі по тексту - боржник) , порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 32579924) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

а також подане в межах даної справи:

- клопотання директора ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_4 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) про скасування накладених обмежень (арештів) на розрахункових рахунках боржника у розмірі 76 527, 20 грн. для здійснення оплати витрат на проведення експертизи;

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_5 надійшли письмові пропозиції щодо санації ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 (вх. № 3913 від 17.04.2018р., вх. № 3912 від 17.04.2018р. відповідно).

Також від ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_5 надійшли клопотання (вх. № 3933 від 18.04.2018р., вх. № 3932 від 18.04.2018р. відповідно) про зобов"язання розпорядника майна та голову комітету кредиторів провести збори комітету кредиторів і розглянути їхні інвестиційні пропозиції та заздалегідь повідомити про дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів.

Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

На електронну адресу суду від директора боржника ОСОБА_4 надійшло клопотання (вх. № 3971 від 19.04.2018р.), в якому прохає суд задовольнити клопотання ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_5, не здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника боржника та відкласти розгляд справи.

Від розпорядника майна боржника - ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшло Повідомлення (вх. № 3834 від 16.04.2018р.) про хід стадії розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 та клопотання (вх. № 3960 від 18.04.2018р.) про розгляд справи без його участі, а також просить суд визначити в ухвалі суду дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів.

Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів, а також враховуючи клопотання розпорядника майна (вх. № 3960 від 18.04.2018р.) про проведення зборів комітету кредиторів, а також клопотання ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_5 про розгляд їх санаційних ( інвестиційних) пропозицій на зборах комітету кредиторів , суд вважає за необхідне розгляд справи та розгляд клопотання директора ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_4 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) (з урахуванням уточнення до клопотання) в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти:

- розгляд справи № 18/107 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2,

- клопотання директора ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_4 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) (з урахуванням уточнення до клопотання) про скасування накладених обмежень (арештів) на розрахункових рахунках боржника у розмірі 76 527, 20 грн. для здійснення оплати витрат на проведення експертизи

на 14.06.2018р. на 10год. 00хв.

2. Явку розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 (вх. № 3960 від 18.04.2018р.) та клопотання ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_5 задовольнити.

4. Зобов"язати голову комітету кредиторів скликати та провести загальні збори кредиторів ( комітету кредиторів) 23.05.2018р. об 11 год. 00 хв. за міцезнаходженням боржника - ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук).

Голові комітету кредиторів та розпоряднику майна ОСОБА_6 надати суду документальні докази розгляду зборами кредиторів (комітетом кредиторів) інвестиційних пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕМПРОЕКТБУД" та ОСОБА_5

Протокол зборів кредиторів ( комітету кредиторів) надати суду.

5. Кредиторам та членам комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2, а також ТОВ "Укремпроектбуд" та ОСОБА_5 забезпечити явку своїх уповноважених представників на засідання зборів кредиторів (комітету кредиторів), яке відбудеться 23.05.2018р. об 11год. 00хв. за міцезнаходженням боржника - 7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук.

6. ОСОБА_5 у строк до 18.05.2018р. надати комітету кредиторів:

- письмові пропозиції щодо санації ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 (план санації, тощо), із наведенням заходів направлених на відновлення платоспроможності боржника;

- документальні докази наявності фінансової можливості здійснювати санаційні заходи щодо відновлення платоспроможності ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 ( відомості щодо наявності майнових активів, тощо...).

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЕМПРОЕКТБУД" у строк до 18.05.2018р. надати комітету кредиторів:

- письмові пропозиції щодо санації ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2 (план санації, тощо), із наведенням заходів направлених на відновлення платоспроможності боржника;

- документальні докази фінансової можливості здійснювати санаційні заходи щодо відновлення платоспроможності ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2.

8. ТОВ "Укремпроектбуд" та ОСОБА_5 надати суду , у строк до 18.05.2018р.,

- документальні докази фінансової можливості здійснювати санаційні заходи щодо відновлення платоспроможності ОСОБА_1 підприємства залізобетонних виробів № 2.

9. Копію ухвали направити боржнику, керівнику боржника, кредиторам, розпоряднику майна ОСОБА_6, Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, особі, яка звернулась до комітету кредиторів із заявою про участь в санації боржника - ТОВ "УКРЕМПРОЕКТБУД" (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 18-б), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1).

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

За змістом ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 Господарського процесуального кодексу України ).

Суддя О.О. Ореховська