
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року
м. Одеса
Справа № 923/960/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАС-Селфмейдмен і компанія”
на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.01.2018, проголошене об 11:32:58 суддею Остапенко Т.А. у м.Херсон, повний текст якого складено 09.02.2018р.
у справі № 923/960/17
за позовом скаржника
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Крес автогруп”
про визнання припиненими зобов'язань за іпотечними договорами,
в с т а н о в и в :
15.03.2018р. Одеським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Поліщук Л.В. призначено розгляд справи № 923/960/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАС-Селфмейдмен і компанія” на 19.04.2018 року о 10-00 год..
Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці, розпорядженням в.о керівника апарату суду №515 від 18.04.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/960/17.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.04.2018р. визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді – Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти справу №923/960/17 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 19 квітня 2018р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Савицький Я.Ф.
Судове рішення № 73519931, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/960/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: