Рішення № 73519667, 14.12.2010, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №2-857/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,

встановив:

03.08.2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованість за кредитним договором №014/83361 /85/86890 від 13 грудня 2007 року, з урахуванням відсотків за користування кредитом та пені за неякісне виконання зобов’язань, яка станом на 17.07.2009 року в гривневому еквіваленті складає 1073742.57 (один мільйон мім десять три тисячі сімсот сорок дві) гривень 57 копійок.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, позовні вимоги підтримала і в їх обґрунтування послалася на наступне.

13.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 було укладено кредитний договір №014/83361/85/86890 про надання Банком ОСОБА_2 кредиту в розмірі 107996.00 (сто сім тисяч дев’ятсот дев’яносто шість) доларів США, в тому числі комісія за надання кредиту 1596 доларів США, строком на 240 місяців з 13.12.2007 року по 13.12.2027 року, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14.25 % річних та здійснювати повернення кредиту до 15 числа кожного місяця фіксованими платежами, згідно графіку, до повного погашення заборгованості за кредитом.

У якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було підписано договір поруки №014/83361/85/86890 від 13.12.2007 року, згідно з п.п. 2.2 якого ОСОБА_6 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/83361/85/86890 від 13.12.2007 року.

Позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по кредитному договору №014/83361/85/86890 від 13.12.2007 року, видавши, відповідно заяви на видачу готівки №OLBQ 59154 від 13.12.2007 року, ОСОБА_2 через першу касу Північного відділення м.Одеси Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кошти в розмірі 107996 доларів США.

Однак відповідач ОСОБА_2 умови п.5.1 кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до п’ятнадцятого числа місяця, не виконує, після отримання повідомлення, у відповідності з п.п.5.5, 6.5 договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування цими коштами. Відповідно п.10.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У зв’язку з порушенням ОСОБА_5 умов кредитного договору станом на 17.07.2009 року, в нього виникла прострочена заборгованість щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами на загальну суму в гривневому еквіваленті - 1073742.57 (один мільйон сімдесят три тисячі сімсот сорок дві) гривень 57 коп.. яка складається з: суми основного боргу за кредитом - 821377.66 грн., заборгованості за відсотками - 1282.70 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 126491.15 грн., суми пені - 124591.05 грн.

На підставі п.6.5 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Поручителі, згідно п.п.3.1,4.1 договору поруки №014/83361/85/86890 від 13.12.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, несе солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. На підставі викладеного вище просить позов задовольнити в повному обсязі та з урахуванням того, що в позивача, у зв’язку з реструктуризацією, змінено найменування на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», який є правонаступником за всіма правами та обов’язками ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», стягнути заборгованість на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Відповідачі до суду не з’явились, не зважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому.

Судом встановлено, що 13.12.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5 підписано кредитний договір №014/83361/85/86890 про надання кредиту у сумі 107996.00 доларів США, в тому числі комісія за надання кредиту 1596 доларів США, на строк 240 місяців, з 13.12.2007 року по 13.12.2027 року/а.с. 13-17/.

13.12.2007року ОСОБА_5 отримав у Північному відділенні м.Одеси Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кошти в розмірі 102502.00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 51 7635.10 гривень, на підставі заяви на видачу готівки № ОБВ<3 59154 /а.с.30/.

Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно розрахунку заборгованості по зобов’язаннях, що випливають з умов кредитного договору №014/83361/85/86890 від 13.12.2007 року, укладеного позивачем з ОСОБА_5, загальна сума заборгованості за кредитом, відсотками та пенею станом на 17.07.2009 року складає 1073742.57 гривень (один мільйон сімдесят три тисячі сімсот сорок дві) гривень 57 коп., яка складається з: суми основного боргу за кредитом в розмірі 821377.66 грн.. заборгованості за відсотками в розмірі 1282.70 грн., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 126491.15 грн., суми пені в розмірі 124591.05 грн. /а.с.36/.

Як передбачено п.5.5 кредитного договору №014/83361/85/86890 від 13.12.2007 року у випадках невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати. Кошти мають бути повернені позичальником протягом 30 календарних днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення /а.с.16/.

Претензія-вимога про виконання позичальником умов укладеного кредитного договору та погашення виниклого боргу за цим договором направлялася банком ОСОБА_5 08.04.2009 року /а.с.32/.

13.12.2007року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/83361/85/86890, згідно з п.п. 2.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_5, які виникають з умов кредитного договору №014/8336 і /85/86890 від 13.12.2007 року/а.с.28-29/.

Про виниклу в позичальника перед банком заборгованість з вимогою про її погашення поручителю ОСОБА_3 також банком була направлена претензія від 08.04.2009 року /а.с.31/.

Частинами 1,2 статті 554 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобов’язання, забезпеченого порукою, згідно яких у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як убачається з наданих позивачем квитанцій, ним сплачено судовий збір в розмірі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн./а.с.6,7/.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 546, 610, 61 1,612, 629, 1048-1050. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209. 212-21 5, 224-226 І [ПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», юридична адреса: м.Одеса, вул.Садова,10 (МФО 328351. КодЄДРПОУ 23876031, р\р 2909949) заборгованість за кредитним договором №014/83361/85/86890 від 13 грудня 2007 року у розмірі 1073742.57 (один мільйон сімдесят три тисячі сімсот сорок дві) гривень 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»' в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» судовій збір в розмірі 1700.00 гри. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 і ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 90.00 гривень

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: