Ухвала суду № 73519586, 19.04.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа № 912/3077/17

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Кабакової В.Г., Тимошевської В.В. розглянув матеріали справи № 912/3077/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс", Кіровоградська область, Світловодський район, с. Григорівка

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз", м. Кропивницький

про стягнення 375 626,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.10.2017 до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз" про стягнення 375 626,90 грн боргу.

Ухвалою від 18.10.2017 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 08.12.2017.

У судовому засіданні 08.12.2017 господарським судом винесено ухвалу про продовження розгляду справи колегією суддів у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б., автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Поліщук Г.Б. та Тимошевська В.В. Ухвалою від 08.12.2017 вказаною колегією прийнято справу до свого провадження. Колегією суддів продовжено розгляд справи 08.12.2017, за результатами судового засідання винесено ухвалу про відкладення розгляду справи до 19.01.2018.

19.01.2018 у підготовчому засіданні постановлено ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 08.02.2018.

06.02.2018 від позивач надійшла заява про збільшення позовних вимог від 05.02.2018, згідно якої позивач користуючись правом, передбаченим п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, із посиланням на п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з ВАТ "Кіровоградгаз" на користь ТОВ "Автогазсервіс" 385 606,62 грн, з яких 375 626,90 грн основного боргу, 2809 три процента річних, 7170,72 грн інфляційного збільшення боргу.

В підготовчому судовому засіданні господарським судом оголошувались перерви: 08.02.2018 до 27.02.2018, а 27.02.2018 до 16:30 05.03.2018.

Ухвалою від 05.03.18 прийнято заяву ТОВ "Автогазсервіс" від 05.02.18 про збільшення позовних вимог та закрито підготовче провадження справу призначено до судового розгляду по суті на 05.03.18 о 17:00 год. У судовому засіданні 05.03.18 оголошено перерву до 11:00 год 22.03.18.

Ухвалою від 29.03.18 справу призначено до розгляду у засіданні суду на 15 год 15 хв 29.03.18. У засіданні суду 29.03.18 оголошено перерву до 12:00 год 10.04.18.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 112 від 18.04.18 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3077/17 у зв'язку з тим, що головуючий суддя Колодій С.Б. тимчасово непрацездатна та не може продовжувати розгляд даної справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи № 912/3077/17 у строки, встановлені процесуальним Кодексом, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Г.Б.Поліщук, В.В.Тимошевської.

Однак, суддя Поліщук Г.Б., яка є членом колегії по розгляду даної справи, перебуває на лікарняному.

Враховуючи викладене, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 120 від 18.04.18 призначено повторний авторозподіл, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Кабакової В.Г., Тимошевської В.В.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне призначити справу №912/3077/17 до розгляду у судовому засіданні по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3077/17 до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.05.18 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 325.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: 27533, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Григорівка, вул. Леніна, 51 та представнику позивача за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44-Б, офіс 302; відповідачу за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд. 67.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя В.Г. Кабакова

Суддя В.В. Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.