
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/100/18
Провадження № 2/506/125/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2018 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Окни в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 березня 2014 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 6,86 га та 3,32 га, право ОСОБА_2 на які посвідчується державними актами на право власності на землю серія ЯГ №941604 від 22.03.2007 року та серія ІІІ-ОД №044393 від 22.11.2001 року відповідно. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла їй (позивачу). Звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, вона дізналася, що пропустила строк для прийняття спадщини. Зазначений строк нею було пропущено у зв’язку з тим, що з 1976 року вона проживає в Республіці Молдова і не знала про наявність спадкового майна і лише у вересні 2017 року, приїхавши до будинку, в якому мати проживала, дізналася від родичів про наявність вищевказаних земельних ділянок. Тому вона просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері у чотири місяці.
Позивач в судове засідання не з’явилася, однак від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує /а.с.30/. Тому справа розглянута у відсутність позивача та її представника, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. ОСОБА_1 визнає. /а.с.26/ Тому справа розглянута у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.35/. Тому відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України справа розглянута у відсутність представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
30 березня 2014 року померла мати позивача - ОСОБА_2 /а.с.7, 18, 19/.
Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 6,86 га та 3,32 га, право ОСОБА_2 на які посвідчується державними актами на право власності на землю серія ЯГ №941604 від 22.03.2007 року та серія ІІІ-ОД №044393 від 22.11.2001 року відповідно /а.с.9, 10/.
ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно з яким все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла позивачу – ОСОБА_1 /а.с.11/.
Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 березня 2014 року, не відкривалась /а.с.37/.
Згідно із ст. 1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 30 вересня 2014 року.
Враховуючи, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, так як проживає поза межами території України та не знала про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_2, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який вона пропустила з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: с.Гавиноси Окнянського району Одеської області, код ЄДРПОУ 20923994), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Пушкіна 2Б, с.м.т. ОСОБА_3 область, 67100, код ЄДРПОУ 02899660) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 4 (чотири) місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 березня 2014 року, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
ОСОБА_1 судове рішення складено 20 квітня 2018 року.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 73519504, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/100/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: