Ухвала суду № 73518786, 11.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3869/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес-Трейдінг", м. Київ

до 1) Військової частини А2772, Житомирська обл., м. Бердичів

2) Фізичної особи-підприємця Бондаренко Олександра Васильовича, Київська обл.,

м. Ірпінь

про визнання незаконними та скасування рішень, протоколів та визнання недійсним договору

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Вєтров В.М.

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - Терещенко А.П.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 416 050 грн. 33 коп., з яких: 303 374 грн. 05 коп. - борг; 21 353 грн. 89 коп. - штраф; 56 144 грн. 78 коп. - пеня; 25 601 грн. 39 коп. - інфляційні втрати; 9 576 грн. 22 коп. - 3% річних.

02.04.2018 р. на виконання ухвали суду від 07.03.2018 р. Ірпінське відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області повідомляє наступне: згідно баз даних Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області Бондаренко Олександр Васильович звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку та повідомлення про прийняття працівника на роботу, з 01.06.2017 р. по 07.03.2018 р. до Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відсутні.

Станом на 26.03.2018 р. відомості щодо сплати Бондаренком Олександром Васильовчием єдиного внеску нарахованого роботодавцям на суму заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності, податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати та війскового збору в Ірпінському відділенні Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відсутні.

Представник відповідача 1 в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

У підготовчому засіданні 11.04.2018 судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3869/17

2. Призначити справу до розгляду по суті на 04.05.18 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована