Ухвала суду № 73518785, 16.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

16.04.2018 Справа № 910/22696/15

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" (код ЄДРПОУ 32984381)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Юзвенко В.Г.

Від ПАТ "ВіЕйБіБанк" Пилипчук І.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" (код ЄДРПОУ 32984381), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 22 677 864 грн. 86 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.11.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 638 від 29.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 порушено провадження у справі № 910/22696/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 13 636 965 грн. 11 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О. Попереднє засідання призначено на 21.03.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.01.2016 за № 27151.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2016 розгляд справи призначено на 09.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Титаренка М.О. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юзвенка В.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 розгляд справи відкладено на 11.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" на суму 9 054 619 грн. 92 коп. було прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 11.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 розгляд справи відкладено на 16.05.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 48 008 886 грн. 53 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 розгляд справи відкладено на 13.06.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 розгляд справи відкладено на 20.07.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 20.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" на загальну суму 70 686 751 грн. 52 коп. Підсумкове засідання призначено на 22.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.08.2016 за № 34894.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 13.02.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про стягнення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

29.01.2018 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про пропорційне стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 розгляд справи призначено на 05.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 відкладено розгляд справи на 16.04.2018.

У судовому засідання 16.04.2018 розглядались клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі, а також звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

Представник присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання та затвердження звіту ліквідатора заперечив.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

З метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Регіонального сервісного центру м. Києва, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Київської міської митниці ДФС України, Державної авіаційної служби України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного управління Держпраці у Київській області, Державної інспекції сільського господарства України в м. Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Шевченківського районного відділу ДВС міста Києва.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" на якому було прийнято рішення про схвалення ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про результати ліквідаційної процедури, а також про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Провадження по даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній після 19.01.2013.

Відповідно до ч. 1. п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для закриття провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно п.п.1, 2 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Після завершення всіх, передбачених Законом дій по здійсненню ліквідаційної процедури та розгляду всіх, за наявності поточних, вимог, скарг, заяв про визнання угод недійсними, суд призначає судове засідання у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, про час і місце судового засідання, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів у відповідності до п. 3 ч. 1ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 46 Закону, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

В судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора в ліквідаційній процедурі у відповідності до вимог Закону, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов'язкових додатків до звіту ліквідатора, повноту реалізації ліквідатором активів боржника а також достовірність змісту ліквідаційного балансу.

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачені повноваження ліквідатора боржника, зокрема, згідно із ч. 2 даної статті ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Відтак, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора та що є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу це заключний етап процедури ліквідації і є підставою для припинення провадження по справі про банкрутство, тому затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс і припиняючи провадження по справі, на суд покладається обов'язок з'ясувати чи вчинив ліквідатор боржника всі передбачені законом заходи по здійсненню ліквідаційної процедури.

З огляду на викладені вище обставини та наведені норми, суд вважає, що зазначені вище дії ліквідатора в процедурі ліквідації банкрута є недостатніми та обмеженими, оскільки, ним не здійснені реальні заходи щодо виявлення та повернення майна, яке належало банкруту до порушення справи про банкрутство.

В ліквідаційній процедурі ліквідатор повинен не обмежуватись лише направленням запитів, а вживати й інших заходів щодо пошуку майна, що знаходиться у третіх осіб (виявлення та визнання недійсними угод боржника про відчуження майна, виявлення дебіторської заборгованості тощо). Таким чином, завданням ліквідатора є дійсний та належний пошук майна банкрута, а не лише констатація факту відсутності майна. У разі виявлення фактів незаконного відчуження майна ліквідатор повинен вжити заходів з повернення його до ліквідаційної маси (Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 04.12.2013 року у справі № 43/71 та від 20.05.2014 року у справі № 38/5005/6219/2012).

Як вбачається з поданого ліквідатором звіту, під час проведення ліквідаційних заходів щодо формування ліквідаційної маси, у тому числі під час проведення інвентаризації майна боржника, ліквідатором не виявлено жодних необоротних та оборотних активів.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, згідно договору застави № б/н від 20.07.2007 Товариством з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвест Компані» в забезпечення виконання своїх грошових зобов'язань передано Публічному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» в заставу майнові права на грошові кошти в сумі 68 175 000,00 грн., що надійдуть за договором комісії б/н від 17.07.2007, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондовий Центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвест Компані».

Окрім того, згідно договору застави б/н від 20.07.2007 Товариством з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвест Компані» в забезпечення виконання своїх грошових зобов'язань передано Публічному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» в заставу майнові права на 90% площ, нежитлового комплексу на земельній ділянці за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фондовий Центр» згідно з договором, укладеним 17.07.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондовий Центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвест Компані».

Як вбачається з поданого ліквідатором звіту, вказані обставини в ході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвест Компані» ліквідатором не досліджувались.

Також ліквідатор у поданому звіті зазначає про відсутність будь-якого нерухомого майна, яке перебувало б на балансі боржника, при цьому інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у банкрута до звіту не додано.

Окрім того, ліквідатор посилається на відсутність первинних бухгалтерських документів, внаслідок чого не проводився фінансовий аналіз підприємства. При цьому, ліквідатором не вказано, які дії були ним вчинені для отримання вищевказаних документів.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку щодо передчасності затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у даній справі, у зв'язку з чим вважає не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі, а також звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 73-74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі, а також звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк